| 新聞資訊 |
|---|
| 集團(tuán)新聞 |
| 行業(yè)新聞 |
| 企業(yè)內(nèi)刊 |

紡織行業(yè)在我國專利技術(shù)領(lǐng)域總體處于弱勢地位
2016-06-20
專利作為技術(shù)信息最有效的媒介,包括了全球90%以上的最新技術(shù)情報,相比一般技術(shù)刊物所提供的信息早 5 ~ 6年,且內(nèi)容翔實(shí)準(zhǔn)確、新穎,直接表達(dá)了技術(shù)創(chuàng)新的原始信息。通過對紡織領(lǐng)域的專利申請數(shù)量、專利申請類型、專利構(gòu)成類別等的統(tǒng)計,可以分析紡織專利的發(fā)展趨勢,了解紡織各技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)創(chuàng)新情況。
1. 我國專利申請整體上呈逐漸增長趨勢
截至2014年,我國專利申請整體上呈逐漸增長的趨勢,歷年累計申請量達(dá)到10 411 774件,年均增長率為17.68%。其中,發(fā)明專利5 011 063件,占比48.13%;實(shí)用新型專利5 400 711件,占比51.87%。整個發(fā)展趨勢可劃分為以下 3 個階段:
第一階段(1987 — 2000年):我國專利申請量相對較少,年均增長率為14.28%;其中實(shí)用新型專利的申請量略高于發(fā)明專利,但兩者增幅基本一致;
第二階段(2001 — 2009年):我國專利申請整體保持持續(xù)增長趨勢,年均增長率為17.81%,增速較第一階段略有提高,但增幅不大;其中,2001 — 2004年,發(fā)明專利和實(shí)用新型專利兩者申請量相差不大,增幅步調(diào)一致;2005 — 2009年,發(fā)明專利的申請量增長高于實(shí)用新型專利;
第三階段(2010 — 2013年):我國專利申請整體態(tài)勢變化明顯,年均增長率達(dá)30.65%,增長最快,并在2013年出現(xiàn)高峰,申請量達(dá)到1 679 337件。其中,實(shí)用新型專利的申請量增長高于發(fā)明專利。2014年申請總量有所回落,主要是實(shí)用型新專利申請下降所致,發(fā)明專利仍然保持增長態(tài)勢。
2. 紡織專利在我國專利技術(shù)領(lǐng)域總體處于弱勢
紡織專利在我國專利技術(shù)中處于弱勢地位,其所占比重整體在2%左右徘徊,且近幾年有所下降。除2002年外,1987 — 2014年我國紡織行業(yè)專利申請量占我國專利申請量比重在1.61% ~ 2.22%區(qū)間波動,近幾年維持在1.8%±0.5%,其中2013年為1.84%,2014年為1.74%。
3. 我國紡織業(yè)專利申請呈逐漸加快態(tài)勢
我國紡織領(lǐng)域的專利申請整體上保持逐漸增長趨勢,年均增長率為16.76%。截至2014年,28年以來申請總量累計達(dá)到171 205件,其中,發(fā)明專利82 022件,年均增長率為17.42%;實(shí)用新型專利89 183件,年均增長率為16.2%,低于發(fā)明專利增速和整體增長水平。其中,近 5 年的增長幅度最大,2014、2013、2012、2011年分別為2010年的2.19、2.33、1.98和1.36倍;2014年受實(shí)用新型專利申請下降的影響,申請總量小幅下跌。
4. 紡織專利處于弱勢地位的原因
(1)雖然我國紡織行業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈完整、產(chǎn)業(yè)規(guī)模大、企業(yè)數(shù)量多,但其整體上還是以代加工(OEM)為主,產(chǎn)品檔次水平不高,企業(yè)經(jīng)營和管理經(jīng)驗(yàn)相對缺乏,技術(shù)發(fā)展以跟進(jìn)模仿為主,自主創(chuàng)新能力有待提高。
(2)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識薄弱。受技術(shù)發(fā)展的限制,且在市場保護(hù)機(jī)制缺失、人才綜合素質(zhì)不高等因素的影響下,我國紡織企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識普遍較弱。隨著產(chǎn)業(yè)升級改造,技術(shù)大幅進(jìn)步,企業(yè)自主創(chuàng)新能力逐漸增強(qiáng),企業(yè)越來越重視對技術(shù)等知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)。
(3)社會公共服務(wù)不完善。紡織企業(yè)規(guī)模大小不一,“?。ㄒ?guī)模?。⑸ⅲū容^分散)、遠(yuǎn)(處于中小城市,且遠(yuǎn)離市區(qū))”特點(diǎn)明顯,而相應(yīng)的專利代理機(jī)構(gòu)較少,再加上專利申請相關(guān)知識不足,申請程序手續(xù)比較繁瑣,使知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識原本就較弱的企業(yè)的積極性嚴(yán)重受挫。
(4)人才困乏。企業(yè)在知識產(chǎn)權(quán)管理方面的人才缺失嚴(yán)重,且社會對此類人才的培養(yǎng)和需求相對較少。但近幾年隨著國家政策的引導(dǎo)支持以及企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識的增強(qiáng),知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)領(lǐng)域的專業(yè)人才已成為就業(yè)熱點(diǎn)。
(5)完善的法律制度體系建設(shè)緩慢,且缺少相關(guān)配套政策的支持和引導(dǎo)。我國在1982年就出臺了第一部知識產(chǎn)權(quán)法 —— 《商標(biāo)法》,1984年出臺了《專利法》,1990年出臺了《著作權(quán)法》,法制體系建設(shè)整體進(jìn)度緩慢,且在完善相關(guān)法制建設(shè)的同時相關(guān)配套政策及有力、有效措施并沒有跟進(jìn)。法制建設(shè)不健全、不完善,企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)難以得到有效保護(hù),如企業(yè)雖然申請了專利保護(hù),但仿造、盜版現(xiàn)象仍層出不窮,這嚴(yán)重打擊了企業(yè)申請專利保護(hù)的積極性。同時也反映出我國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)法制體系存在較多不足,缺乏有效、有力的監(jiān)管保護(hù)機(jī)制。
來源于《紡織導(dǎo)報》